Vid en oanmäld kontroll förra året upptäckte länsstyrelsen tydliga spår av en hund i en mans bostad. Eftersom mannen hade ett djurförbud från 2017 döms han nu av tingsrätten för brott mot djurskyddslagen, skriver Skånska Dagbladet.
Länsstyrelsen beslutade redan 2017 om förbud att ha hand om och skaffa djur för mannen. Innan dess var han bland annat aktiv inom hundvärlden, men tre veckor efter förbudet meddelades skulle han ha gjort sig av med sina djur som han hade hand om.
Skälet till att mannen 2017 tills vidare förbjöds att ha hand om djur framgår inte av domen, enligt Skånska Dagbladet.
Vid kontrollen förra året i juni 2024 hittades spår av en hund i mannens bostad. Han ska ha förklarat att han har hjälpt till att passa en väns hund en till tre gånger i veckan, eftersom vännen hade fått ett nytt jobb.
Han ska ha menat att han var osäker på hur långt djurförbudet sträcker sig.
Enligt tingsrätten så råder det ingen tveksamhet om att han enligt beslutet inte fick passa hundar då förbudet omfattar att han överhuvudtaget varken får vårda eller sköta djur. Även om han själv inte visste hur långt förbudet sträcker sig så fritas han enligt tingsrätten inte från ansvar.
Mannen döms därför för brott mot djurskyddslagen där straffet är 40 dagsböter, på totalt 9 200 kronor, samt ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källa: Skånska Dagsbladet
