Advokaten svarar: Vilken lag gäller egentligen?

I sommar ska jag bilsemestra med min Rhodesian Ridgeback Sunny och köra ner till Sanremo i Italien. Vi älskar båda solen och jag har hyrt en lägenhet vid havet. Vi ska ta långa promenader, bada, lapa sol och åka upp i bergen då vi behöver variation.

Sunny är en trygg hund men kan vara utåtagerande mot stora hanhundar. Jag vet att det är många hundar vid Rivieran och jag kan känna lite oro om något skulle hända. Jag och Sunny tränar hundmöten och vi har en bra strategi men det bygger på att vi kan få lite utrymme vid hundmötena. Men om något skulle hända och om Sunny skulle bita en annan hund. Vilket lands lag gäller då?

Undrar Sunnys husse Tore

Hej,

tack för din fråga. 

Vad härligt det låter med semester tillsammans med din hund. Du och Sunny kommer bli Rivierans ”guldgossar” Vid lagvalsfråga så kommer det i detta fall vara den italienska lagstiftningen som gäller eftersom händelsen, om det nu skulle ske, inträffar i Italien. Men den svenska lagstiftningen och den italienska är relativt lika i detta avseende då det även i Italien är ett strikt ansvar för hundar. Det innebär att hundägaren är ansvarig för skador som orsakas av hunden, oavsett om ägaren är oaktsam eller ej.

Enligt italiensk lag är hundägaren ansvarig för att förebygga skador som hunden kan orsaka och måste då vidta lämpliga åtgärder för att förhindra incidenter och därmed försöka undvika skador. Strikt ansvar för hundar är utformat för att skydda allmänheten och att tillse att hundägare ska eftersträva att vara ansvarsfulla. Om en hund attackerar eller biter en annan hund eller person kan du som ägare bli ansvarig att betala skadestånd och eventuella rättsliga konsekvenser som kan vara av straffrättslig karaktär. Beakta dock att skadeståndets storlek kan skilja sig från det svenska och se till att se över din försäkring om den täcker dessa skador även i Italien.

Ett uppmärksammat fall i Sverige var en hund som på en inhägnad tomt sprang mot staketet och skällde och skrämde en travhäst som passerade. Travhästen föll i sken och vurpade med tyvärr dödlig utgång.

Ägaren till hunden dömdes att betala 720 000 kronor i skadestånd varav 500 000 kronor var för den förlorade travhästen och 220 000 kronor för motpartens rättegångskostnad. I en sådan situation hoppas jag att hundägaren har en bra försäkring.

Men det är bra att du tränar på kontaktövningar och visar Sunny i en lugn hemmiljö hur ni ska hantera möten med andra hundar. Det du lär hunden och det hunden får göra många gånger blir den bra på. Tyvärr blir den även bra på utfall om den får göra det många gånger. Så skynda långsamt, visa, lär, belöna det önskvärda beteendet och ha en bra strategi med din träningsplan.

Men nu hoppas vi att inget händer och att ni får njuta solen!

Anna Öster, 
Advokat Cross Advokater